Hoe het instapsegment gaming monitoren verschuift bij AOC en Philips is illustratief

Eerder berichtten we al over de aankondigingen van luxe, high-end gaming monitoren van AOC en zustermerk Philips Evnia. Op hetzelfde evenement kregen we ook het een en ander te horen over het instapsegment. De instap gaming monitor is zo apart interessant om eens aandacht aan te besteden. Er is namelijk steeds meer keus, en niet elke keus is voor iedereen de juiste.

Steeds meer gaming monitor voor je geld

De presentatie die we kregen stond allereerst stil bij een positieve ontwikkeling: je krijgt anno 2026 meer gaming monitor dan ooit voor je geld. De illustratie was treffend: vijf jaar geleden kon je bij AOC voor 239 euro een 23,8-inch (60,5 cm), full hd ips-monitor kopen die 165 beelden per seconde kon tonen met een geclaimde responstijd van 4 ms. Dit jaar brengt dezelfde investering je een 27-inch (68,6 cm), qhd fast ips monitor die tot 260 beelden per seconde toont met een geclaimde 1 ms responstijd - en bovendien basale hdr-ondersteuning biedt. 

In een ander perspectief: de eerste qhd 144Hz-monitor in 2014, de ROG Swift PG278Q (met een tn-paneel), kostte pakweg 800 euro. Kortom, een upgrade van je monitor is een van de meest kosteneffectieve manieren om jezelf een hoop meer gameplezier te bezorgen. Het hóeft niet heel duur te zijn (en zelfs oled monitoren zijn voor minder dan 400 euro te koop).

Wat is een instap gaming monitor?

AOC en Philips - en alle andere monitorfabrikanten, maar deze twee gaan jaarlijks diep op de markt in - zien tegelijkertijd dat steeds meer consumenten aan een vorm van gaming doen. Tegelijkertijd dalen panelen die meer dan 60 beelden per seconde kunnen weergeven continu in prijs. Zelfs instap schermen hebben tegenwoordig al verversingsfrequenties van 120 Hz - en dit jaar zal 144 Hz de nieuwe ondergrens worden (behalve in het allergoedkoopste segment).

Dat maakt het aantrekkelijk om deze 'niet-gaming monitoren' toch aan te prijzen voor 'casual gaming'. AOC levert nu al de B36-lijn met 144 Hz, de AOC B31-lijn heeft 120Hz (evenals de Philips E2N-lijn). Allemaal geen monitoren die je visueel zou herkennen als 'gaming'. 

Voor later dit jaar staan 180 Hz full hd en 170 Hz qhd modellen gepland bij zowel AOC (bij Philips zijn ze al leverbaar) - dit was pakweg twee jaar terug de snelheid van 'echte' gaming monitoren. De lat daarbij ligt inmiddels fors hoger, op 260 Hz in full hd én qhd. 

De prijzen van deze schermen zijn bijzonder aantrekkelijk. De AOC Q27B36X bijvoorbeeld kost 149 euro - dat is heel weinig voor een 27-inch qhd (2560x1440) scherm met 144Hz-beeldsnelheid. Het heeft alleen eenvoudige aansluitingen en staat op een simpele voet, maar is alsnog een stuk goedkoper dan die al voordelige 239 euro kostende Q27G4ZR uit het bovenstaande voorbeeld. 

Er zit alleen wel een addertje onder het gras voor wie denkt een goedkoop slaatje te slaan voor een wel heel voordelige instap gaming monitor: het gebruikte paneel is simpelweg een stuk minder snel. Met een geclaimde responstijd van 4 ms (het minimum van een enkele gunstige grijs-grijs transitie) zal de gemiddelde snelheid eerder richting 16 ms of meer gaan. Dat betekent onherroepelijk veegeffecten bij snelle actie. 

AOC en Philips zijn hier eerlijk over: niet voor niets richten ze deze schermen op casual gamers. Het is alleen de vraag of ook de verkopers in hun uitingen net zo scrupuleus zullen zijn. Responstijden zijjn altijd al voornamelijk een fictie geweest, maar de ook door AOC gemelde '0,5 ms' (mprt, motion picture response time, een soort geflatteerde meting) maakt het kopers straks niet gemakkelijker, vermoeden we.

Instap gaming scherm met een serieuze ingang

Tegelijkertijd komt AOC ook met een alternatief voor die goed gespecificeerde instap Fast IPS monitor en de 'casual' goedkope optie. Namelijk, gaming monitoren met een extra usb-c ingang om tijdens kantooruren de laptop aan te hangen. De AOC CU34G4CA en de AOC CU34GAZCA zijn respectievelijk een 180Hz en een 240Hz ultrawide monitor met usb-c met 90 watt stroomvoorziening.

Als gaming monitor zijn ze vooral geschikt voor wat immersive gaming wordt genoemd - minder snelle open world rpg's en adventures, en strategy games. Het 'Fast VA'-paneel en het brede blikveld zijn niet de eerste keus voor snelle shooters. Het grote formaat en de ultrawide qhd-resolutie lenen zich ook weer goed voor multitasking, grote spreadsheets en ander genot voor de kantoortijger die thuiswerkt. De ergonomische voet is eveneens welkom voor wie de hele dag achter een bureau zit (doe het niet, maak regelmatig een rondje).

Afsluitend

De tijd dat een 75Hz-scherm als 'gaming monitor' werd verkocht, ligt wel achter ons. Ook GfK, het instituut dat verkoopaantallen bijhoudt, kwalificeert een gaming monitor inmiddels als een scherm dat minimaal 144 beelden per seconde kan tonen. Met de komst van snellere instappanelen is het denkelijk wel een goed idee als de definitie weer wordt aangepast. Instap gaming in de 'echte' gaming markt schuift immers richting 260 Hz. 

Alles wat minder snel is, kan je vast voor gaming gebruiken - maar houd rekening met een kwalitatief mindere ervaring bij snelle beelden en games. Zoals altijd geldt: als het te mooi klinkt om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk ook. Tegelijkertijd is het ontegenzeggelijk zo dat je voor een relatief bescheiden bedrag gewoon uitstekende gaming monitoren kunt kopen. Zelfs als je niet voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten, is het uitzicht voor een kwartje nog altijd geweldig.