Kingston FURY Renegade G5 8TB review: snel én groot gaan hier hand in hand

Bij de review van de Samsung 9100 Pro 8TB zagen we dat deze een stukje minder presteerde dan de varianten van 4TB en 2TB, iets wat denkelijk veroorzaakt werd door een wat hogere latency voor het aanspreken van de chips op de andere kant van de m.2 printplaat. We waren dan ook benieuwd of we iets soortgelijks zouden zien bij de recent geïntroduceerde Kingston Fury Renegade G5 8TB. Goed nieuws voor snelheidsliefhebbers: daar is hoegenaamd geen sprake van.

Kingston FURY Renegade G5 8TB: begin van een nieuw tijdperk?

Het is een beetje een open deur, maar ssd's zijn nog altijd een stuk duurder dan harde schijven - als je kijkt naar de prijs per terabyte. Alleen is dat verschil bij relatief kleine capaciteiten verkleind, en met het goedkoper worden van ssd's zijn bruikbare formaten - zeg 2TB - niet meer exorbitant duur. Dat je voor een vergelijkbaar bedrag ook pakweg een 6TB-harddisk kan kopen maakt weinig indruk: de snelheid van een ssd weegt zwaarder dan die extra opslagruimte.

Dat beeld verandert wanneer je naar grotere capaciteiten gaat kijken. Drives van 4TB zijn gemiddeld al beduidend prijziger, maar groter dan dat vergt écht een forse investering. De Kingston FURY Renegade G5 8TB heeft een adviesprijs van 899 euro. Dat komt neer op pakweg 112 euro per terabyte, maar het is vooral het totaalbedrag dat zorgt voor sticker shock. Je kan daar bijkans ook een complete gaming pc voor kopen. 

Aan de andere kant, het is fors minder dan de 1040 euro die Samsung bij introductie vroeg voor de 9100 Pro 8TB. Al is die inmiddels voor nog iets minder dan de Kingston die onderwerp is van deze review te vinden, gemiddeld kost hij nog wel wat meer. Hoe dan ook, snel én groot is gewoon niet goedkoop. 

Je kan je afvragen waarom je een 8TB pci-express 5.0 ssd zou kopen. Een praktische reden kan zijn dat je moederbord maar één zo'n snel pci-e 5.0 m.2 slot heeft. Voor veeleisende, (semi-)professionele gebruikers die veel werken met grote hoeveelheden bestanden, is tijdswinst altijd een investering waard. Gemakzucht kan ook een rol spelen: gewoon al je games op het snelst mogelijke opslagmedium, geen gedoe met aparte drive-letters. Ook met games die 100GB per stuk vragen kan je wel even vooruit met dit formaat.

Kingston ziet deze drive dan ook vooral als het begin van een nieuw tijdperk, waarin snel en groot hand in hand kunnen gaan. Voorbij de tijd waarin je de meest veeleisende apps en je besturingssysteem op een kleinere, snellere drive zette, en de rest op grotere, langzamere opslag. Ongetwijfeld is het een kwestie van tijd voor dit de standaard is, maar vooralsnog is het voorbehouden aan wie een voldoende gevulde portemonnee heeft. Zeker met de huidige ontwikkeling in de markt voor halfgeleiders kan het best even duren voor flashopslag echt weer goedkoper wordt. Al lijken momenteel vooral geheugenchips een premium te vergen.

 Veel snelheid en veel uithoudingsvermogen

Qua specificaties komt de Kingston Fury Renegade G5 8TB overeen met de 2TB- en 4TB-uitvoeringen. Dezelfde sequentiële doorvoersnelheden, dezelfde random iops-prestaties. De verschillen met de rest van de lijn zitten in twee zaken. Een marginaal hoger energieverbruik, en een twee keer zo hoge endurance. Deze 8 TB drive moet maar liefst 8 petabytes written (pbw) kunnen doorstaan. Daar zal je niet snel aan zitten, om welke reden Kingston hem net als de rest van de Renegade G5-serie voorziet van 5 jaar garantie.

De onderdelen waaruit de drive bestaat, zijn dan ook hetzelfde. De snelle Silicon Motion SM2508 controller stuurt in dit geval vier Kioxia BiCS8 chips van 2TB elk aan. Twee zitten aan de bovenzijde en twee onderop. De indeling van de printplaat is wel iets anders dan bij de 2TB-variant.

Testresultaten Kingston FURY Renegade G5 8TB

Voor de test gebruikten we ons testplatform op basis van een ASUS ROG Maximus Z790 Formula moederbord, 32GB Kingston Fury Renegade DDR5-7200 werkgeheugen, een Samsung SSD 990 Pro 2TB ssd als systeem drive, en een Intel Core i9-14900K processor. De reden dat we niet testen op het nieuwste platform van Intel is dat de Core Ultra 200-serie processors door hun opbouw minder goed presteren in het aansturen van opslag. De IO-circuits van die chip zitten op een aparte tile, en dat zorgt voor enige vertraging in de communicatie. Het is geen zaak waar je in de praktijk veel van zou merken, maar voor een idee van de best mogelijke prestaties doet de vorige generatie van Intel het beter.

Het testsysteem is verder niet extreem geoptimaliseerd; het staat op conventionele BIOS-instellingen zonder overklok; alleen het energieprofiel van Windows 11 Pro staat op 'prestatie', maar dat maakt in de praktijk niet gek veel uit met het doorgaans gebruikelijke 'gebalanceerd'. Deze testopzet kan zorgen voor iets lagere prestaties dan maximaal uit ssd's te halen zijn, maar we geven de voorkeur aan een meer representatieve testmethode, die zo meer een indicatie geeft van wat voor prestaties je zelf kan verwachten.

Zoals geschreven zagen we bij de 8TB-versie van de Samsung 9100 Pro een iets lagere snelheid dan bij de 2TB- en 4TB-varianten. De 4TB-versie van de Renegade G5 bereikte ons niet, maar de Kingston Fury Renegade G5 8TB presteert vergelijkbaar met de eerder geteste 2TB-uitvoering.

Zoals te zien in bovenstaande tabel liggen de resultaten van de 2TB- en de 8TB-uitvoering van de Renegade G5 extreem dicht bij elkaar. Dicht genoeg om te spreken van de tolerantie van de test als oorzaak, eerder dan daadwerkelijke verschillen tussen de drives.

Eén ding dat opviel, is dat de drive bij hogere belasting iets warmer lijkt te worden dan de 2TB-versie. We hebben hem daarom in het pci-e 5.0 slot ook getest met een dikke actieve koeler die bij het ASUS ROG Maximus Z790 Formula moederbord hoort. Doorgaans laten we die weg. Met de koeler vallen de prestaties in een deel van de benchmarks marginaal hoger uit, zoals te zien in onderstaande tabel. Het grootste verschil is eigenlijk zichtbaar bij de minder relevante synthetische test. 

Met of zonder koeling blijven de prestaties uitstekend. Ze komen nog wat hoger uit dan die van de Samsung 9100 Pro 8TB. Het verschil is niet groot genoeg dat we puur op basis daarvan een voorkeur zouden uitspreken - maar bij gelijke prijs en beschikbaarheid is de Kingston drive zeker net zo'n goede keus.

Dit keer hebben we de drive in twee verschillende pci-e 4.0 m.2-sleuven getest. De eerste is verbonden met de processor, de tweede met de platform controller hub. Die laatste verbinding ligt wat verder weg, met een wat hogere latency tot gevolg. Dat uit zich vooral in de real-world trace benchmarks. De kans dat je deze drive koopt om 'm met zo'n langzamere interface te gebruiken, lijkt ons klein. Maar zo heb je in elk geval een idee over wat je aan prestaties zou overhouden. Ter vergelijking: die liggen op een soortgelijk niveau als wat een Samsung SSD 990 Pro (een topmodel pci-express 4.0 ssd van de vorige generatie) levert wanneer aangestuurd vanuit de processor. 

Met andere woorden, de Kingston Fury Renegade G5 8TB is extreem snel. Het potentieel komt uiteraard het beste tot uitdrukking in combinatie met een snel pci-e 5.0 slot, maar ook in minder optimale omstandigheden blijft het een zeer rappe drive.

Conclusie

We waren enthousiast over de Kingston Fury Renegade G5 in de 2TB-uitvoering, en dat gaat onverkort ook op voor deze 8TB-versie. Het is knap dat Kingston alle voordelen van de zeer rappe controller en geheugenchips naar een hoger capaciteitsniveau heeft weten te tillen. Of je nu twee 4TB-exemplaren koopt of een van 8TB, je bent verzekerd van dezelfde, extreem hoge snelheid. Die komt bovendien met een amper hoger energieverbruik en een dubbel zo hoge robuustheid. Vijf jaar garantie zegt veel over het vertrouwen dat Kingston in deze ssd heeft.

Het blijft zo, dat de meerwaarde van deze supersnelle pci-express 5.0 drives maar in een beperkt aantal scenario's echt zichtbaar is. Aangezien er wel een stevige meerprijs aan hangt, moet je daar toch even bij stilstaan. Zeker bij dit soort capaciteiten, want pci-e 4.0 ssd's met deze omvang zijn beduidend minder duur (zij het nog altijd niet goedkoop). Aan de andere kant, dit is geen product voor wie wil wikken en wegen, maar voor wie gewoon de hoogste prestaties met zoveel mogelijk terabytes zoekt.

Dan hoef je niet verder te kijken, want de Kingston Fury Renegade G5 8TB is zonder meer een uitstekende keuze, net als de kleinere, eerder geteste variant.

Kingston FURY Renegade G5 8TB