Motorola Edge 40 Neo vs Moto G84 5G review: Moto battle!

De vergelijking tussen twee smartphones gaat uiteraard verder dan het lijstje specificaties. Misschien nog wel belangrijker is hoe ze in de hand liggen, wat voor kwaliteit de camera levert en hoe soepel de werking in de praktijk is. Juist als de specificaties zo erg op elkaar lijken als bij de recent geïntroduceerde Motorola Edge 40 Neo en de Moto G84 5G, zijn dat de zaken die er echt toe doen.

Motorola Edge 40 Neo vs Moto G84 5G

Laten we om te beginnen kijken naar uiterlijk en gevoel in de hand. Qua formaat ontlopen de Motorola Edge 40 Neo en Moto G84 elkaar weinig. De verschillen zijn zo klein dat ze amper vermeldenswaardig zijn. Motorola levert beide modellen optioneel in een versie met 'veganistisch leer', een mooie aanduiding voor wat vroeger pu-leer oftewel poly-urethaan werd genoemd. Plastic, met andere woorden, maar wel met een aangename textuur en gevoel in de hand.

Ook zijn beide modellen naast in het zwart verkrijgbaar in Pantone-kleuren die speciaal voor Motorola zijn uitgezocht. Bij de Edge 40 Neo valt het fraaie blauw van de Caneel Bay-uitvoering op, maar ook de Moto G84 5G in Viva Magenta zal de aandacht weten te trekken.

Beide modellen hebben een plastic frame, met een glazen beschermlaag voorop. Een verschil is wel, dat de duurdere Neo wordt extra beschermd door Gorilla Glass 3 en waterbestendig is. De Moto G84 kan alleen tegen spatjes, de Edge 40 Neo moet ook onderdompeling overleven.

Beeldscherm en geluid

Met het vergelijkbare formaat van de toestellen zal niet verbazen dat ook de beeldschermen nagenoeg gelijk zijn. Zowel qua afmeting als qua kwaliteit en techniek. De Edge 40 Neo heeft een oled-scherm van 6,55 inch, de Moto G84 5G een van 6,5 inch op basis van dezelfde techniek. Omdat het scherm van de Edge 40 Neo aan de zijkanten iets afloopt, is dat toestel marginaal smaller. De resolutie is identiek en de effectieve scherpte daarmee ook, of close enough to make no difference.

Qua kleur- en detailweergave doen de schermen niet onder voor elkaar. De G84 oogt net wat koeler dan de 40 Neo, maar zonder direct vergelijkingsmateriaal valt dat niet op. De piekhelderheid van beide modellen is gelijk: een riante 1300 nits, ook voor zonnige dagen en lichte omgevingen meer dan voldoendeom goed te kunnen zien wat er op het scherm gebeurt.

Ondanks de op elkaar lijkende specificaties zijn er meer verschillen tussen de schermen dan alleen de afgebogen randen van de Edge 40 Neo of de afwezigheid daarvan op de Moto G84 5G. De maximale beeldsnelheid van de Edge 40 Neo is iets hoger, maar dat is niet iets dat je in de praktijk snel zal merken. Daarnaast kan de Neo HDR10-materiaal weergeven. Dat laatste zal wellicht iets belangrijker voor je zijn, als je veel films en series kijkt op je smartphone. Die zullen dynamischer en contrastrijker ogen op het duurdere toestel. Daarmee is de Edge 40 Neo net de winnaar op het gebied van het scherm, maar dit alleen kan het prijsverschil niet rechtvaardigen.

Op het vlak van geluidsweergave is het vermeldenswaard dat beide toestellen Dolby Atmos voor het geluid ondersteunen. Daarnaast heeft de Moto G84 5G een 3,5mm-aansluiting voor een ouderwetse hoofdtelefoon, bij de Edge 40 Neo moet je het bij gebrek daaraan doen met draadloze oortjes.

Motorola Edge 40 Neo vs Moto G84 5G: zelfde accu, niet even snel aan de lader

Bij de accu valt iets bijzonders op. Beide toestellen hebben op papier dezelfde capaciteit, maar de Edge 40 Neo trekt de accu veel sneller leeg dan de Moto G84. Wanneer de Moto G84 5G bijvoorbeeld op zestig procent staat, dan staat de 40 Neo al op 40 procent. En dat terwijl we grofweg dezelfde dingen doen met beide toestellen: mailen, bellen, whatsappen, foto’s maken, een beetje gamen en artikelen lezen.

Dat is opmerkelijk en zal voor sommigen misschien al de doorslag geven. Gelukkig laadt de Neo veel sneller op, met een snelheid van 68 watt op de meegeleverde lader. Die en de laadsnelheid zijn bij de Moto G84 5G een stuk bescheidener, met 30 watt. Doordat de Edge 40 Neo binnen een kwartiertje weer voor voor vijftig procent gevuld is, maakt het snellere ontladen wat minder uit. Het kan helpen de schermverversing een standje lager te zetten; wij hadden bij de test beide toestellen op de automatische stand staan. Die wisselt waar nodig tussen 60 en 120 Hertz.

Los van de relatieve snelheid waarmee de accu leeg raakt, gaan beide modellen ruimschoots een dag mee. Bij de Motorola Edge 40 Neo halen we net de anderhalve dag niet, bij de Moto G84 5G doen we dat ruimschoots. Een puntje voor de laatstgenoemde, dus.

Processors: op papier hetzelfde, in de praktijk net even anders

Zowel de Motorola Edge 40 Neo en de Moto G84 5G zijn verkrijgbaar met 256 GB aan opslagruimte en 12 GB aan werkgeheugen. Een klein maar belangrijk verschil is wel, dat je de opslag van de Edge 40 Neo niet kunt uitbreiden met een geheugenkaartje. Bij de Moto G84 5G kan dat wel. Daarnaast verschilt de processor. Op papier maakt het weinig uit, maar de 40 Neo draait op de nog relatief onbekende MediaTek Dimensity 7030, terwijl de G84 5G gebruikmaakt van de bekende, maar oudere Snapdragon 695. Beide zijn processors waarbij de nadruk meer ligt op zuinigheid dan op prestaties, waardoor onze verwachtingen voor gaming niet hooggespannen zijn. 

Toch valt op dat de beide toestellen op dat vlak het prima doen. Relatief veeleisende games als Pokémon Go, en populaire titels als Mario Kart Tour (dat helaas geen updates meer krijgt) en Marvel Snap, draaien allemaal op volle snelheid. Op de Moto G84 kom je aanvankelijk, vlak na het opstarten, mogelijk een zeer kort moment van haperen tegen; maar dat mag geen naam hebben. De 40 Neo vertoont geen kuren.

In het dagelijkse gebruik valt eigenlijk hetzelfde op. Daar waar beide modellen gewoon goed werken gedurende de dag, merk je wel dat het de Neo wat gemakkelijker afgaat. Het zit hem dan in de kleine dingen. Op de G84 5G blijft er nog wel eens een interface-onderdeel hangen voor minder dan een seconde en starten games (en soms ook apps) dus iets langzamer op. Hoewel dit ons geen grote ergernissen oplevert, zijn het wel dingetjes die direct en blijvend opvallen.

Uit onze tests blijkt verder dat beide smartphones prima presteren onder hoge druk, al laat de G84 net even wat eerder een kleine steek vallen van de 40 Neo. De toestellen kunnen redelijk warm worden, maar niet warmer dan bijvoorbeeld het (goedkopere) aanbod van Google. Dit valt dus allemaal netjes binnen de normale waarden.

Verbinding met de buitenwereld en beveiliging

We merkten al op dat de Moto G84 5G de mogelijkheid biedt de opslag uit te breiden en een 3,5mm-aansluiting heeft. De waterdichte Edge 40 Neo moet beide opties missen - vermoedelijk mede omdat dit het eenvoudiger maakt stof en water buiten de behuizing te houden. De usb-c-aansluiting is bij beide tamelijk langzaam, mocht je hem willen gebruiken om data over te zetten: usb 2.0 oftewel 480 Mbit/s.

Het duurdere toestel heeft wel weer een klein voordeel op het gebied van draadloze verbindingen naast 5G. Het kan overweg met WiFi 6E en biedt ook Bluetooth 5.4. Met name het eerste is een stuk beter dan de G84, want die houdt het bij WiFi 5 (en Bluetooth 5.1). 

Op het vlak van beveiliging bieden beide een optische vingerafdrukscanner in het beeldscherm, en Moto Secure en Family Space als voorgeïnstalleerde software.

Android op de Motorola Edge 40 Neo en Moto G84 5G: matige ondersteuning, fijne vormgeving

Zowel de Motorola Edge 40 Neo als de G84 5G komt uit de doos met Android 13. Motorola loopt nog altijd niet voorop met updates en upgrades. Voor beide toestellen belooft het bedrijf twee Android-upgrades en drie jaar aan beveiligingsupdates. Die komen bij Motorola ook niet maandelijks, maar tweemaandelijks. Beide zijn anno 2023 aan de matige kant. Weliswaar zijn deze beide toestellen relatief betaalbaar (updates kosten nu eenmaal geld), maar Motorola levert een overigens prettige kale Android-ervaring, die toch niet zo ingewikkeld zou moeten zijn om bij te werken.

Samsung biedt op de Galaxy A54, iets duurder dan de Edge 40 Neo, vier jaar Android upgrades en maandelijkse beveiligingsupdates voor vijf jaar. Google doet het met de Pixel 7a ook een stuk beter, met drie jaar nieuwe Android-versies en vijf jaar beveiligingsupdates.

Dat gezegd hebbende, oogt de software zoals gezegd altijd wel heel clean op een Motorola. Android an sich is op geen enkel vlak onherkenbaar aangepast, zoals dat nog wel eens het geval is met toestellen van Oppo, OnePlus en Xiaomi. Wel installeert Motorola redelijk wat apps, niet alleen die van Google, maar ook wat games, Facebook en uiteraard eigen Motorola-apps.

De Moto apps: ook Ready For op de G84 5G

Die zijn overwegend best nuttig, van de handige Moto app die je wegwijs maakt op je telefoon, tot Family Space om een kindervriendelijke omgeving van je smartphone te maken en Connect en Ready For. Daarmee tover je je toestel om tot een soort mini-pc, waarbij je er een beeldscherm, toetsenbord en muis mee kunt verbinden. Ook kan Ready For een brug vormen tussen je smartphone en je pc met Windows 10 of Windows 11. Zo kun je op je pc notificaties van je smartphone ontvangen, Android-apps gebruiken zelfs het toestel als webcam gebruiken. Opvallend genoeg staat Ready For ook op de G84, hoewel Motorola er officieel geen melding van maakt - anders dan bij de Edge 40 Neo.

De prestaties van die app is vergelijkbaar met hoe de smartphones zich met andere apps gedragen. Alles gaat – tot op zekere hoogte – snel en voorspoedig. De G84 toont hier en daar toch wat vetraging, mogelijk door de oudere processor. Voor dit toestel is Ready For dan ook meer een extraatje of een back-up voor wanneer je geen laptop tot je beschikking hebt, dan een functie die we zouden aanraden voor dagelijks gebruik. Maar toch, het kan soms handig zijn, een computer op zakformaat hebben.

Allebei 50 megapixels, maar toch fikse cameraverschillen

Dan komen we aan bij wat voor veel mensen het belangrijkste onderdeel is: de camera’s. Zowel de Edge 40 Neo als de Moto G84 5G heeft een 50 megapixel hoofdcamera, die standaard foto’s maakt van 12,5 megapixel . Daarbij voegt de camera de licht- en kleurinformatie van vier pixels samen, wat zorgt voor meer details en een betere lichtgevoeligheid. Die techniek is inmiddels standaard in de meeste smartphones. Deze lens maakt over het algemeen prachtige plaatjes, mits er voldoende licht is. De kleuren zijn natuurgetrouw en vol, al kunnen ze wat verzadigd overkomen. Dat geldt zeker als er nog eens een social media algoritme overheen gaat.

De technische verschillen tussen de hoofdcamera's zijn verder klein: de Edge 40 Neo heeft een iets lichtsterkere lens en betere autofocus. De beeldverwerking zal meer impact hebben, zoals op bovenstaande vergelijking te zien is. Grotere verschillen zitten in de groothoeklens (dertien versus acht megapixel), de selfiecamera (32 versus 16 megapixel) en de video-opties. De Moto G84 kan alleen filmen in 1080p, de Edge 40 Neo ook in 4K. Dat toestel kan ook filmen in slow-motion. De groothoeklenzen presteren een beetje zoals je zou verwachten: zachte, soms wat gladgestreken beelden, met een redelijk dynamisch bereik.

Inzoomen is op beide toestellen alleen digitaal mogelijk. Bij de Neo is het 2x beeld nog bruikbaar, op de G84 5G zouden we er niet aan beginnen. Dat geldt voor beide toestellen voor verder inzoomen: dan kan je het detail beter in een AI-fotobewerkingsprogramma uitvergroten.

Foto's bij weinig licht

De avondfotografie is van beide toestellen goed, zolang er nog enig licht is. De Edge 40 Neo levert wel duidelijk kleurrijkere beelden af. De resultaten van beide zijn bruikbaar, zeker in een stad en wederom, zolang je niet gaat zoomen. Details zijn goed zichtbaar en kleuren blijven in elk geval redelijk behouden. Dankzij een acceptabel contrast kun je zelfs nog schaduwen vastleggen wanneer die er zijn. Wanneer je wel gaat inzoomen, ontstaan er problemen. Zeker wanneer er weinig lichtbronnen zijn. Dan wordt ook het verschil tussen de Edge 40 Neo en de G84 5G veel groter.

Zo hebben we een foto van een donker deel van een bos gemaakt, met achter ons één hooggeplaatste lamp. Het resultaat oogt zeker op de G84 5G als een soort digitaal schilderij dat twintig keer door AI bewerkt is of iets dergelijks. De kwaliteit van dit specifieke geval is om te huilen. In dit moeilijke scenario doet de Neo het wel iets beter, omdat die meer licht opvangt. De Moto G84 5G kan overigens geen avondfoto's maken met de ultragroothoeklens, dat wil zeggen: bij die camera is geen nachtmodus aanwezig.

Motorola Edge 40 Neo vs Moto G84 5G: conclusie

Op papier lijken de Edge 40 Neo en de Moto G84 5G erg op elkaar. Kijk maar naar de tabellen bij dit artikel. Toch komen we na beide toestellen uitgebreid aan de tand te hebben gevoeld tot de conclusie dat de 100 euro die de Edge 40 Neo méér kost, ook echt méér oplevert. Zeker als je hecht aan video- of fotokwaliteit is dit de betere keuze. Daar komt bij dat het toestel waterdicht is en net wat handzamer, terwijl het sneller oplaadt. De snellere wifi en het fraaiere design trekken ons dan over de streep.

Maar als waterdichtheid niet zo belangrijk voor je is en je voornamelijk overdag foto's maakt, is er veel te zeggen voor de Moto G84 5G. Deze presteert beter qua accuduur, is voorzien van uitbreidbare opslag en te gebruiken met bedrade oortjes. Qua scherm, audio en prestaties in de praktijk ontlopen de twee elkaar niet genoeg om de doorslag te geven - die zijn ook bij de G84 5G alle prima. En het scheelt toch 100 euro. Minder prima is dat Motorola's ondersteuning met upgrades en updates relatief vlot voorbij is. Zeker bij de duurdere Edge 40 Neo is dat matig te noemen.

Mocht je de Edge 40 Neo overwegen, dan maakt Motorola het je overigens wel lastig. De Edge 40 is namelijk in de praktijk op dit moment voor minder geld te vinden dan het in theorie lager gepositioneerde toestel. In de praktijk is het verschil érg klein. De Edge 40 heeft een flink krachtiger processor, een lichtsterkere lens op de hoofdcamera. Aan de andere kant zit er wat minder werkgeheugen in en voldoet het aan de WiFi 6-standaard, niet WiFi 6E. Lees onze review hier nog eens terug.

Motorola Edge 40 Neo

Motorola G84 5G