Samsung gaat in de 3D-monitoren met Odyssey 3D, op twee formaten

3D-monitoren (en televisies) zijn een fenomeen dat terug blijft komen. De eerste 3D-monitor die ik zag was de Zalman ZM-M2020W in 2008. Een paar jaar later sloeg de 3D-hype vol toe in de wereld van televisies. Om kort erna weer een geruisloze dood te sterven. Sinds enige tijd lijkt het weer in opkomst, dit keer vooral bij monitoren en mede dankzij het Nederlandse Dimenco. Dat bedrijf werd in augustus vorig jaar overgenomen door Leia, een andere maker van 3D-schermen. Of de nieuwe Samsung Odyssey 3D monitoren gebruikmaken van deze techniek is nog niet bekend, maar het principe is hetzelfde. Op Gamescom dit jaar konden we het even uitproberen.

Samsung Odyssey 3D op twee formaten

Moderne 3D-monitoren werken met behulp van eye tracking. Sensoren in de bovenrand van de monitor 'zien' waar de ogen van de gebruiker zich bevinden en waar deze naar kijken. Op basis daarvan zorgen ze ervoor dat de lenticulaire lenzen vóór het paneel het juiste beeld naar het juiste oog dirigeren. Deze innovatie laat een van de grotere nadelen van 'brilloze' 3D-schermen, dat je precies in de sweet spot moet zitten, vervallen. Onder andere Acer timmert al enige tijd aan de weg met dit type 3D-schermen, zowel in laptops als in monitoren. Nu volgt dus Samsung. Waar Acer de 3D-monitoren toch ook vooral richt op grafici die werken met 3D design, zijn de Samsung Odyssey 3D monitoren echt op eindgebruikers bedacht. 

Het is niet duidelijk welke techniek Samsung precies gebruikt. Het spreekt zelf van een 'light field display', een term die ik sinds de Lytro camera van weleer eigenlijk niet meer heb gezien. Daarbij combineert het genoemde eye tracking met 'View Mapping'. Dat laatste past het beeld continu aan om de dieptewerking te optimaliseren, aldus Samsung. Wat dat in de praktijk precies inhoudt, is nog een vraagstuk.

Hoewel de schermen ontegenzeggelijk doen wat ze beloven 'kost' deze techniek (specifiek, de lenticulaire lenzen) wel enige resolutie. De pixels van de panelen moeten immers deels voor het ene en deels voor het andere oog beeld aanleveren. Nu is dat met 4k-panelen een stuk minder bezwaarlijk dan met 1680x1050 pixels van de Zalman van weleer, maar zeker op een groot formaat is het zichtbaar. Bij de 37-inch Odyssey 3D zag ik met name dat het beeld wat grofkorrelig werd. Al varieerde dat ook wel met het type materiaal - bij een game valt het meer op dan bij een video. Het 27-inch model met zijn kleinere pixels oogde scherper. Ook het 3D-effect vond ik wat overtuigender bij het kleinere model, maar eerlijk is eerlijk, heel veel tijd had ik niet met de beide modellen.

De Samsung Odyssey 3D monitoren leveren zonder meer overtuigende 3D zonder bril - maar de vraag is of je daarvoor warm loopt. Wie het tof vindt, zal er allicht een meerprijs voor willen betalen, al is de vraag hoeveel het meer mag kosten. De ervaring leeft dat bioscoopgangers best een paar euro meer willen betalen voor 3D, maar een verdubbeling of meer van de prijs zullen ze niet accepteren. Voor beeldschermen zal iets soortgelijks opgaan. Bij de 3D-schermen van de concurrentie is de meerprijs toch wel echt een stuk hoger en naar verluidt zullen ook deze modellen van Samsung verre van goedkoop worden.

Vooralsnog zie ik 3D als net zoiets als VR: gaaf wanneer het werkt, maar eigenlijk alleen als zowel het materiaal als de invoerapparatuur erop zijn afgestemd. Met andere woorden, je wilt ook eigenlijk een 3D muis of een andere manier om objecten in 3D (of VR) te manipuleren, en software die daar raad mee weet. Daar is waar het in de praktijk doorgaans mank gaat. 

Prijs en beschikbaarheid

Officieel zijn er nog geen prijzen bekend, noch wanneer je deze schermen daadwerkelijk kunt kopen. Goedkoop worden ze hoe dan ook niet. Het 37-inch formaat is wel intrigerend, daar zou ik best een 'gewone' Odyssey mee willen zien.